帝蒙打帝波
我6低佢lo
留完放上黎
聽日放
你冇必要咁做.
即使夠封, 只不過代表有一個情況 帝蒙係夠帝象打.
請你先直接回應我先前所RE你的每個留言,
唔好無視佢既出現, 然後又要逃避問題, 之後再試圖搵新既方法去否認自己既錯誤.
不管是否有錯, 光明正大作出回應吧.
否則, 我就好像在對著一個閱讀能力&理解能力連小學生都不如的人在說教.
[ 本帖最後由 chun789chun 於 26-8-2008 14:31 編輯 ]
回復 81# 的帖子
-.-....夠封咪即係無錯囉?囧 見到所有弓國 有盾都要淆但如果自己有盾就可以同佢地駁火土耳其 其實唔洗點講 【搵到盾就打 搵唔到盾就淆多兵就照打 俾人圍就照淆】
土耳其都要淆 ? 有咩弓國夠土火打牙? 白痴到你 原帖由 alexddxdd 於 27-8-2008 08:34 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
見到所有弓國 有盾都要淆
但如果自己有盾就可以同佢地駁火土耳其 其實唔洗點講 【搵到盾就打 搵唔到盾就淆多兵就照打 俾人圍就照淆】
土耳其都要淆 ? 有咩弓國夠土火打牙? 白痴到你
韓國都夠啦-.-
回復 82# 的帖子
原帖由 chun789chun 於 26-8-2008 05:45 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif我冇質疑淺灘帝蒙封唔封到帝波.
亦無心深究是否封到.
我想講的是,
假設你的說法是正確,
極其量都不過是一個極端情況下夠帝象打.
"帝波返屋企啦" 此等句子實在誇張失實.
原帖由 chun789chun 於 26-8-2008 07:40 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
帝波帝蒙 果度就不必再討論,
是你的說話技巧出問題而已.
建議修正,
免得更多人誤會.
爬文啦唔該
[ 本帖最後由 chun789chun 於 27-8-2008 02:12 編輯 ] 原帖由 咩事? 於 27-8-2008 09:45 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
波都夠
:funk: :funk:
人地話弓國啊=33= 原帖由 alexddxdd 於 27-8-2008 08:34 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
見到所有弓國 有盾都要淆
但如果自己有盾就可以同佢地駁火土耳其 其實唔洗點講 【搵到盾就打 搵唔到盾就淆多兵就照打 俾人圍就照淆】
土耳其都要淆 ? 有咩弓國夠土火打牙? 白痴到你
講真,唔係好多弓夠土火打
不過都係有
好似上面講既精韓馬:D
精韓馬係食土火,未精我諗都係贏,但係唔係食果隻...(唔係講緊1隻打1隻果d情況..@@) 原帖由 alexddxdd 於 27-8-2008 08:34 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
見到所有弓國 有盾都要淆
但如果自己有盾就可以同佢地駁火土耳其 其實唔洗點講 【搵到盾就打 搵唔到盾就淆多兵就照打 俾人圍就照淆】
土耳其都要淆 ? 有咩弓國夠土火打牙? 白痴到你
馬雅夠打韓國夠打lol